Отзывы на «Побег в невозможное»

Отзывы на «Побег в невозможное»: Один комментарий

    • Увы, нет. Хотя в некоторых эпизодах действительно присутствуют мотивы, созвучные мотивам «Соляриса», всё-так я старался писать прежде всего «экшн».

  1. Супер) а я еще в отзывах о абсолютной власти спрашивал когда выйдет новая книга. приступим)

    • Приветствую, Денис! Огромное Вам спасибо за то, что не забываете даже через столько времени.
      Конечно, выход третьей книги очень сильно задержался, но сейчас я вновь в своем обычном графике и уже работаю над следующей книгой.

  2. Эхъ, в пьедестал не успела)
    Зато прочитала с удовольствием. Интрига на уровне, выдерживается интерес с первых строк и до финала. Даже как-то сложно обратно к реальности адаптироваться некоторое время по прочтении. Герои не производят впечатления картонных-шаблонных, да и мотивация «Терять нечего» куда более интересна и правдоподобна, чем уже изрядно набившее оскомину спасение человечества. Будущее, правда, какое-то не самое оптимистичное. Но предпосылки-то имеются, достаточно хотя б на современную Европу взглянуть, так что едкость социальных сценариев вполне оправдана, если вдуматься.
    «Солярис»?.. Ой, ну не знаю, очень смелая версия; у меня про «Солярис» по ходу чтения даже мысли не возникало, да и сейчас считаю, что общего ровным счетом ничего. А вот что вспоминалось, так это, как ни странно, — Сорокин, хотя жанры разные совсем, но что-то есть, что-то есть…
    В любом случае, достойнейший креос. На изрядно оскудевшей ниве отечественной фантастики книга, которая мало того, что цепляет с удара, так еще и не выветривается из головы моментально, уже немалая редкость. За одно только избавление от скуки на пару вечеров — мои респекты.
    Пиши исчо, как говорится)
    P. S. Кстати, квест вышел бы славный.

    • Здравствуйте, Клементина.
      Необычайно благодарен Вам как за развернутый отзыв, так и за высокую оценку моего произведения. «Цепляет с удара и не выветривается из головы моментально» — есть как раз тот эффект, которого я и добивался.
      Не совсем согласен с увиденной Вами мотивацией моих героев, а именно — с установкой «терять нечего». Конечно, такая мотивация присутствует тоже, но она — явно не единственная.
      Что же касается «спасения человечества» и «не очень оптимистичного будущего», то тут Вы правы: моё будущее мрачно, а спасать человечество мне не хочется.
      Очень рад тому, что смог хотя бы на пару вечеров «выключить» Вас из реальности, буду стараться не разочаровывать и впредь.

  3. Добротный, крепко сбитый фантастический боевик. Экшен на уровне. Читается на одном дыхании.

  4. как говорила небезизвестная АЛИСА /ВСЕ СТРАНЬШЕ И СТРАНЬШЕ. Это каким же эстетом надо быть, дабы читать и ГЛАВНОЕ понимать сии художества.

  5. Приветствуются любые мнения, говорите? Ну что ж …
    Твердая пятёрка за:
    1) отношения. Они показаны именно такими, какие сложились бы у таких вот людей в именно этих обстоятельствах. Не без проти воречий, ну так — как и в жизни. Ничего лишнего, но и ничего упущенного. Любовная линия могла бы все испортить, начни она цвести буйным романом, потому что это было б просто неуместно по сюжету. А равно ее отсутствие совершенно под ноль тоже бы все погубило, поскольку выглядело бы просто неестественно. Так что считаю безусловным плюсом отношения между главными героями.
    2) персонажей. Нередко в современной фантастике делается уклон в сторону сюжета и самим действующим лицам должного значения не придают вовсе, здесь же автору удалось этого недостатка избежать. Даже в тех, кто мельком появляется, видны характер, индивидуальность, даже чуть ли не биография. Это не просто наспех выструганные декорации, которые нужны для сюжета. В том мире, в котором они существуют, их можно выпустить и они начнут жить сами.
    3) недивный новый мир. Да, жить в нем не хочется, но у него есть свои внутреннии законы и своя полностью выдержанная концепция. По крайней мере без явных логических дыр и не вписывающихся в общую схему нестыковое по типу «потому что автору так захотелось и плевать на смысл». Особо хорошо, что удалось этот мир изобразить не пространными описаниями: вот, смотри, читатель, показываю диспозицию, а мелочами. За счет этого всё выглядит естественно.
    4) общая интересность, так сказать. Внимание удерживается почти без перерывов (почему «почти»? скажу ниже), все время интересно, что будет дальше и чем закончится. Мне сюжетных ходов не удалось угадать на 100%, что я считаю плюсом.

    А вот и минусы к «пятёрке», без них не обошлось, уж извините:
    1) мир-то с логикой, а вот сюжет… Мне показалось явно лишней, например, сцена с женщиной в тюрьме (черезчур затянуто: аванс, как если бы на начало новой сюжетной линии, но закончилось ничем. Если это всего лишь для объяснения провала ограбления, то не надо было в тюрьме затягивать их общение). Или вот все эти приключения в самоопределяющемся сибирском городе. Они точно были нужны? В таком количестве? Вот этот момент захотелось просто пропустить. Хорошо хоть, удалось концовку не оборвать, не скомкать и не допустить эффекта, когда она как приклеенное инородное тело из другого набора.
    2) это уже личное. Вырос на Хайнлайне и Стругацких, поэтому уж очень не хватает этики, знаете ли. Чего-то повыше голимого экшна. Банально всё это противопоставление приключений тела и приключений духа, но да, не хватает. Тем более странен отзыв BLUE FOX — простите великодушно, понимать или не понимать тут просто нечего. Расслабьтесь и следите за действием.

    Все личное ИМХО, разумеется. И при всех «недостатках», все равно рекомендовал бы к прочтению.

    • Огромное Вам спасибо за потраченное на развернутый отзыв время! Получать «пятерки» всегда приятно, но особенно — когда они поставлены всерьёз и от души.
      Что касается «минусов». Принимаю без каких-либо возражений и лишь кратко прокомментирую.
      по пункту 1.
      «Приключения в самоопределяющемся сибирском городе» — нужны ли они в таком количестве? Честно говоря, у меня у самого нет пока однозначной позиции по этому вопросу. Буду ориентироваться на мнения читателей.
      по пункту 2.
      Вы задели очень серьезную тему. Нужны ли идеалы в романе-экшн? Похоже, всё-таки да, нужны. Самая сложность, на мой взгляд, в процессе привнесения в повествование элемента «этики» — это «поймать» её «правильную дозировку», ведь для каждого читателя она своя.
      Тем не менее, обязательно учту Ваше пожелание в своих будущих книгах, тем более, что оно совпадает и с моим собственным видением.

  6. Читать с экрана ненавижу. Если можно, добавьте скачку в формате fb2, дабы можно было оценить. И указали бы WMR для возможного вознаграждения за возможное удовольствие;))

    • Уважаемый Дамир, эта книга уже выложена на Либрусеке в fb2.

      Цитата:
      Дамир: И указали бы WMR для возможного вознаграждения за возможное удовольствие;))

      Спасибо, но лучшее вознаграждение для автора — это отзывы))).

  7. А что, хорошая книжка. Читана была легко, увлекательно, как говориться, на одном дыхании. Качественный фантастический боевик, есть все необходимое, что ждешь от книги в таком жанре. Автору спасибо!

  8. Ну да, неплохая книжка, верно. Только сдается мне, фантастики тут куда меньше, чем язвительной сатиры на современную действительность. Причем как Российскую, так и западную, аффтар всем понатолкал. А фантастики-то тут — только несколько допущений, не самых смелых, но впрочем и не баянные. В целом зачет.

  9. Спасибо автору, книга очень понравилась. Если бы еще подлиннее третью часть и покороче вторую :). Заодно вспомнил «Пикник» с «Солярисом». Книгу нашел случайно, но теперь мне интересно прочитать предыдущие две. Ну и буду ждать новой.

  10. Читается неплохо, но есть моменты абсолютно лишние, как бы, написанные для объема. Честно говоря А.В. мне больше понравилась.

    • Огромное спасибо за отзыв. Возможно, что-то и правда может показаться лишним, особенно, если Вам больше нравится А.В. И это нормально, потому что при написании этих двух книг ставились немного разные задачи.
      Но! «Для объема» — честно: никогда не пишу.

  11. Проскролил до четвертой страницы, 90% текста сплошной диалог, это сценарий, что ли? Или распечатка диктофонных записей разговоров-переговоров? Халтурят нынче авторы, гонят листаж болтологией))
    Текст не зацепил. Никак. Возможно, именно по причине массового применения диалогов, читателю не дают вдуматься, перевести дух, ассоциативность проявить, почувствовать атмосферу места действия и, вообще, стиль, мастерство автора оценить.
    На книжных лотках возле метро таких романов много, обычно они лежат под надписью на табличке: «Сегодня все книги по 20 рублей»

    В любом случае, удачи

  12. Прочитал. Рад что не бросил вначале, а собирался. Понравилось, хотя с некоторыми оговорками. Пришлось абстрагироваться от странного вида недалекого будущего. И не понравилась резкая концовка. Вспомнил как в юности покупал кино на VHS кассете куда не влезло 10 минут окончания фильма. Надеюсь на продолжение. Автору спасибо.

  13. Прочитал еще одну книгу автора (парадайз.ру). Наряду с тем, что в итоге книги понравились, я ощутил дискомфорт недосказанности. Много начатых и забытых сюжетных линий. К чему гигантские черви? За что распяли и убили человека в брошенном доме? Что в итоге случилось с Савеловым? Я не говорю уже про Медика и его врагов, друзей, работников. Вобщем или ждем продолжения или неплохо бы закончить книгу без хвостов.

    • Огромное спасибо Вам, Glebuska, за развернутый отзыв!
      Вы абсолютно правы, когда говорите о недосказанности. Многое осталось за кадром — раскрывать до конца я старался лишь те моменты, которые имели непосредственное отношение к главным героям и основному сюжету. В жизни ведь тоже далеко не всё, к сожалению, можно узнать до конца.
      В любом случае, Ваши замечания и пожелания принимаются и будут учтены при написании будущих книг.

  14. Не проскролил, а прочел. И, собственно, не для того, чтобы «оценить мастерство автора», а ради собственных эгоистичных интересов 🙂 И. понравилось 🙂 По поводу «книг по 20 рублей» — их ведь надо почитать, прежде чем с ними сравнивать? У меня такой опыт есть — иногда, в попытке открыть для себя новых авторов, покупаю несколько книг совершенно случайным образом. И, чаще всего, потом жалею потраченных денег и времени. Но в этом романе изюминки определенно есть, и времени в этот раз не жалко. Конечно, это «экшн», и ждать от него глубоких и долгих размышлений или пытаться рефлексировать не нужно. Иногда очень жаль — например, интрига третьей части раскрывается неожиданно быстро. Но зато, если жаждать именно экшена — то скучать некогда — только успевай следить за сюжетом 🙂 Еще хочу выделить экскурс в детство в первой части — очень удачно на мой взгляд. Или сцена со «стаканом» — когда читаешь, адреналин так и прет, как будто сам там находишься 🙂 А по поводу язвительного замечания выше насчет сценария — может и кому-то с деньгами такая мысль в голову придет, а? 🙂
    Спасибо и творческих успехов

  15. С удовольствием прочитала все Ваши произведения. Отметила рост профессионализма от первого произведения к третьему. Хотелось бы узнать, когда ждать следующую книгу?

  16. Очень толково и интересно написано, спасибо. А то задолбали супергерои в последнее время, все могущие и всему обученные. Книга впечатляет и читается очень легко спасибо за ваш труд… Пишите будем с удовольствием ждать новых Ваших творений. С уважение Александр.

  17. Да еще просьба если есть возможность выложите Ваши книги в формате FB2. Очень удобно читать в читалке, можно конвертировать в ТХТ и закинуть на телефон в дорогу…

  18. Мои самые теплые поздравления. Пусть вдохновение и удача сопутствуют во всех начинаниях. Дорожу нашей дружбой.

  19. imho, как-то не стыкуется поведение героев в другом мире с тем, что там мговенно гаснут любые эмоции — не так себя ведут люди без эмоций.
    В любом случае спасибо 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.